Xは本当に使っちゃいけないよ。 影響受けやすい人は特に。 自他の境界が曖昧な人は特に。 頭おかしなるで。

作品がじゃなくて、作品使って茶化すのがいるのが問題なんよな。 ミーム化でその言葉が言われてるだけで、言ってる連中の本質は変化してない

男＝全部悪っていう書き方しすぎじゃね？って思ってたの自分だけじゃなくてよかった。 相手の男も特性あるだろって。

個人的にみい山の作者はみいちゃんで社会問題に切り込むとかは考えてなくて「昔の仕事（夜職）でこんなのがそこそこいたから切り貼りしてネタにできる」くらいなんじゃないかなと思ってる それこそ知る人ぞ知る作品だったらこうはなってないんじゃなかろうか

作者の亜月ねね氏がダイアナ名義で描いてた作品群を知っているから、あんまり良い印象ないんだよなー

大人の発達障害って言い方も、未だに勘違いしてる人をたまに会うな。大人になって突然なるわけじゃないのに

みいちゃんが『女性の受ける困難の全部盛り』だから、女性として何か一つでも困難を経験した人が共感できるフック“しか”ない…って視点は目からウロコだった

公式のメッセージって、「この物語はフィクションであり・・・」につきるのでは？

ケーキを切れない云々の話もそうだけど、 結局本質的な中身の部分を理解できてないのに、 一丁前にポーズだけ決めてわかったように言葉を使う人って、 そっち側なんだよな。。 個人的には、あの作品たち(まぁケーキの方しか読んでないけど)は、武器として誰かを攻撃するものではなく、 理解できない誰かを、理解し守るためのものだと思ってる。 異常な行動も、元の認知と判断が自分とは違うものだと分かれば少しは理解できるようになる。

作者さんの昔の作品で多分みいちゃんのモデルになった子が出てるんだけど「こんな子でも可愛ければ囲われるんだよなー」みたいな書かれ方だったから、もしかしたら作者さんは男だけじゃなくみいちゃんみたいな同性にもちょっと黒い気持ち抱えてるんじゃないかな？って思った。 本来は社会派漫画というよりはねこぢるとか4丁目の夕日みたいなジャンルとして扱う漫画じゃないかなこれ・・・って思って読んでる。

「問題提起したい」とか「読者に共感させたい」ってこともなく、ただ「胸糞なストーリー」であることに意味があるような漫画・小説ってわりとあるし、みいちゃんの漫画もそれ系だと思ってる。かなえ先生が「共感できなかった」と感じるのも当然じゃないかな。いかに胸糞な話かってのがテーマだと思う。ただ「若い女性の発達障害と性搾取」が大筋だから、みんな食いついてるだけかなと。

当事者側の意見だけど、 「読んだ」→「障害、理解したぁ！」 って思われるのが、安易に枠に当てはめるのがいっっっっっちばんいや。 みいちゃんのケースはみいちゃんのケース、千差万別スペクトラム。 そのグラデーションを一緒くたに見るくらいなら、マジで関わらないでほしい。

内容のジャンル的にはウシジマくんとか外道の歌みたいな漫画なんだろうけど、絵柄のポップさが本来の読者層と異なる人たちを呼び込んでる感はある笑

もらい事故でかわいそうすぎる

何故か…もらい事故ばかりですね…おそらくそういう星の下で生まれてしまったのですかねぇ…

差別用語なんてどこからでも生まれるのね

私の兄の子供が発達障害の疑いがあると感じています。兄に一度検査してもらうよう促しましたが、「発達障害を理由になんでも甘えるから嫌だ」と拒否されました。 私の母も勧めてますが聞く耳を持って貰えず、福祉に繋がりません。 3歳の時に明るくよく一緒に遊んだりしてましたが、今は疎遠になってしまって久しぶりに会ったら、できないことが多く否定され続けたせいか、とても暗い子になっていました。会話していても目も合いません。 かなえ先生のおっしゃる通り、親が拒否されると救いようがないですね😢

Xは魔境だからなぁ 適度に距離置けない人が使っちゃいけないツールになってる気がする

色々発信しているはずのかなえ先生のチャット欄でも何度もみーちゃんコメント見かけましたからね 配慮のない人が沢山いる場所では更に使う人も増えるでしょうね…

うちの子が発達障害で3歳ぐらいから地域の保健センターや専門の療育センターに通ったり今も小学校の情緒支援学級のお世話になっていますが、子どもが生きやすいのが一番という考えで発達障害の診断も支援級への就学の打診も割とすんなり受け入れていたら保健センターの職員さんに「◯◯さんみたいに子どもの障害や特性をすぐに受け入れて行動できる親御さんは珍しい」と言われたのを思い出しました。

世の中敵と味方に雑にカテゴライズしたがる人が余りにも、本当に余りにも多すぎる

みいちゃんという作品を売るために様々なフックを散りばめた結果、ある種、紋切り型のファンタジーが出来上がっている。 みいちゃんをもとに現実を語るのは無理がある様に思う。救わなければいけない人が、必ずしもわかりやすい形をしているとは限らない事を心に留めて置かなければいけないとかんじました。

これさ、キャーキャー騒いでるのは新しいおもちゃもらってはしゃいでるその他大勢なんだよな… 当事者やそれに近しい人たちはただただ尊厳踏みにじられるだけで苦痛しかない。 尊厳破壊は無料の娯楽じゃないんだわ

1:17:06 そうか みいちゃんは「悲劇を見せるための装置」なのか だから「救われたらみいちゃんじゃない」のか 納得

みいちゃんが搾取する側にもなるというのはかなり理解できました。実際障害者って純真無垢な存在ではないし、逆にそこだけかなりリアリティあるな...と。

軽々しくみぃちゃん呼びしてくる自認健常者が異常者なだけなんすよねぇ…

作者や公式が見解を言ったとてそれを使ってる奴は、その見解を見ないし呼び方を辞めないよ。

障害児の親側ですがXで優生思想の方や定型の子の親からみぃちゃんの親(毒親)で草とか暴言吐かれる事もありますでもみぃちゃんの前は池沼言葉が変わってるだけなんですよね 障害児、障害者、障害児の親叩きはずっとありました 作品のせいでは無いことは分かってるんですが言われた方はただ悲しい

いつも興味深く拝聴しています。 先日まで放デイで10年ほど児発管してました。かなえ先生の仰るような事例はかなりありました。地域性もあると思います。早期支援は保護者側の知識の差でかなり結果変わります。また3才児検診での特性受け入れについては保護者側にもかなりハードルが高いように見受けます。 経験上このマンガにでてくる事例は断片的に時々見かけるので、事実とフィクションが絶妙に混じりあった大河ドラマみたいな作品だなあ…と思ってみていました。 こういった作品が出る度あんまり炎上すること無く、様々な特性について理解が広まり合理的配慮が浸透すればいいなあ、といつも思います。

元X主さんの最後の公式の要求以外はまともなことをおっしゃっていらっしゃると思いました 最後の要求部分も「公式が言ってくれたら多少はマシになるのでは…」と思った気持ちは分かりますし最後の言葉の選択を間違っただけで バンバン叩くのは他人に完璧を求めすぎなのではないかと思います 非難されるべきは他人に「みいちゃん」とネットミームを使う人間だけなのでは？と思います