スパチャ合計金額
このライブで発生したメンバーシップ収益
ライブ中のメンバーシップ加入数
@sarumaru-gy3uy
•4 か月前
国分氏に「録音を消せ」と言った日本テレビの弁護士について一言。 この弁護士は今後の弁護で被告人への聴取の録音を残せとか録音をさせろと言えないね。 今回録音を消させた事は刑事に被告人が録音を消せと言われてそれに抗議しても、貴方も消せって消させたよねで返されてもおかしくはないもの。
@イナカ物置
•4 か月前
現行の裁判システムが如何に有用で、なぜ私刑が禁止されているのかがよく分かる事例ですね。 令和の世で耳にしたくはありませんでしたけれど。
@daja3492
•4 か月前
日テレが守りたいのは、国分太一ではなく被害者でもない。スポンサーが離れないなら勝利という発想なんでしょうか。
@たけし-i3r
•4 か月前
事案自体はあるんだろうけど日テレが責任負いたくないから全て国分さんに押し付けたようにしか見えない
@gudagudaboy
•4 か月前
中居の件があったから局の問題になる前に有耶無耶にして全て国分の責任にしてパージしたんだろうな
@valenschroe8560
•4 か月前
フジの場合はコンプラ部門を通さず対応して問題になった、日テレはコンプラ部門を通してグダグダな対応になってしまった。上場企業のコンプラ部門がこのレベルで大丈夫なのか???
@さいとうさいとう-o9q
•4 か月前
日テレってセクシー田中さんの作者、芦原妃名子さんを契約違反といじめで自殺に追い込んだ件や 24時間テレビの募金を横領した件でもしっかりと説明責任も果たさず幕引きしたけど 今回もまた同じことをやるのか?
@世界一カッコいいハゲ
•4 か月前
こんなだまし討ちで降板させられたら拗れるのは仕方ありませんね。 情報漏洩を防ぐなどと言っても、取引先の会社のトップに伝える事は必要であると考えます。
@クロノス_cronous
•4 か月前
日テレ側はフジテレビの件みたいに内部問題まで飛び火したくないから、国分さんの不祥事だった、日テレは被害者に誘導してると思えてしまうんだよなぁ…… 被害者を詮索されたくないのは分かるけど、詳細は伏せてもざっくりとした経緯とか公表したほうがええんちゃうんかなと個人的に思ってしまう
@longnagai7590
•4 か月前
これ現状、一般に見えてる情報の繋げ方によったら、国分さんを嫌いな人がでっちあげたと言われても、話が通ってしまう状態なのがよくない気がする。最低限国分さんに理由を明示して、それに対する具体的な国分さんの謝罪がない限り被害者が部外者が責められる可能性が残り続ける気もするけど、どうなんだろう?
@tisfor7495
•4 か月前
この件、日テレが頑なに言わないが、当初は男性スタッフに対する話だったわけで、今回女性の話に入れ替わっている。 日テレは国分には説明をしないが、文春に金を払って書かせているということだ。 日テレは上場企業ですよ。 いっそ裁判に訴え出てはっきりさせた方が、否応なしに証拠を出さないと冤罪になることを上場企業の日テレに教える必要はありますね。
@datto-skn
•4 か月前
謝罪を断るのは被害者の自由だけど、何の責任を取らせるのかすら伏せて処分って体よく辞めさせたいだけに見える。 「プライバシー」「二次加害」を盾にすれば何してもいいってやり方は無法地帯の始まりだと思うんだよなあ。
@yukiko_yukiko_
•4 か月前
自社のタレントが急に降板(クビ?)にされたなら社長(リーダーでしたかね?)はどういう経緯でそうなったのかを取引先(日テレ)に説明を求めるものだと思うんですが、その辺がどうだったのか気になります
@Takky-3
•4 か月前
歓送迎会やるよ!ってウッキウキで行ったら降板勧告とかいう不意打ち喰らって署名要求 これこそパワハラなんちゃうか?って思う そしてパワハラ被害、具体的にどういう事だったのかはわからんけど、パワハラ被害が小であろうと大であろうと一律でパワハラとして地位剥奪は違うと思うんだよな 謝罪による挽回も不可能となると贖罪の機会すら奪ってしまい、国分の気持ちを無視し過ぎてねえかな
@noma_c
•4 か月前
事実確認せずこんな処罰できてしまうの怖すぎ。正当な対応をしてるなら、録音が漏れても困るのは国分さんになるでしょ。日テレ側に不都合なことがあるんだな
@HYPERX-h8h
•4 か月前
芸能人は本人=商品だから今回の事例だと「お宅の商品に瑕疵があるから契約打ち切るね。何がダメだったかは教えないよ」という事になるんですよね。これって大丈夫なの?
@なそ-t2z
•4 か月前
当事者に説明するのが難しくても弁護士さんに氏名を出さずともぼんり説明することは出来るであろうに、文春のライターにはたくさん話せる日テレまじ何?って感じ。
@娯楽8bit
•4 か月前
国分さんはどの事案かは分かっていて、ある程度やった事は認めているけど、 口外禁止を言い渡されてるから弁明の機会も得られないし、今後の活動もできないから申し立てをしていると思ってたけど、国分さん自身もどの事案か分かっていなかったとは思わなかった
@みかんみかん-w8h
•4 か月前
何があったか本人も分からないの、相当メンタルに来るやろな… 日テレはどんな説明するんだろうかと思います。
@とびお.999
•4 か月前
これ聞き取りをした後にTOKIOの会社通して事実確認や今後の対応を話し合ってないのが変な気がする。被害者、加害者抜きにして他会社の人間本人に直接処分を言い渡すのは普通なのか?
@そらひこ-m7l
•4 か月前
日テレが国分さんのコンプラ違反を把握して数週間で対応を決定というところが、あまりに胡散臭いと感じています。 当然ながらもっと以前から、場合によっては何年も前からそのような性格による(具体的には何か知りませんが)ハラスメントの発生を把握している方が自然であり、そこで日テレとしてどのように対処していたかの検証が一切できないよう状況を仕組んでいるように見えます。 本来日テレが負うはずの責任も、まとめて国分さん個人に押し付けてしまおうと考えたのではないか、というのはそこまで穿った見方でもないように思います。 直近でフジテレビの大騒動を見ている為、一切下手を打てない状況であり、被害者を盾にすれば情報を完全にシャットできると考えたのではないでしょうか。
@山田朝右衛門-s8g
•4 か月前
中世の魔女裁判だよこんなの。 被害者を守るためだか知らんがじゃあ裁判なんて出来ないやん 日本だから通用してるけど米国なら日テレ巨額賠償訴訟されてもおかしくない事案やぞ
@ランポン
•4 か月前
これって最初に国分さんに対して日テレが、 「あなたに対して〇〇からハラスメントされたと訴えられています。これが事実なら、我が社としては重大なコンプライアンス違反になるため、今後、契約を打ち切らなければなりません。なお、被害者に対する二次加害を防ぐため、誰が何をされたかという点は口外禁止でお願いします」 って説明しとけば問題なかったのでは? それに対して国分さんが謝罪したいって言うならさせても良いし、被害者側が拒否するならさせなければ良いし。少なくとも今のようなドロドロ状態にはなっていなかったと思う。 少なくとも被害者(とされる)サイドの言い分だけで契約解除まで持っていかれるってのは、かなり危険な話だと感じた。
@ein-c7y
•4 か月前
小学館とのトラブルのときもそうだったけど、日テレはまともな商取引をやってこなかったというのがよくわかる事案
@みょんみょん-b5r
•4 か月前
国分さんは長期間にわたり出演していたわけですし、いきなり問題行動をしたとは考えにくいです。 以前からの問題行動が積み重なって大きくなったのなら、それを小さいうちに解決しておかなかった日テレ側にも落ち度があります。 日テレが事案を絶対に明らかにしないのは、被害者保護を盾に自分の落ち度を隠すためではないかという疑念が払拭できません。 国分さんは継続契約の一方的解除として損害賠償請求できるのですが、国分さんも身に覚えなのでそれはできないのかなと推測します。
@mintgreen355
•4 か月前
漫画家さんの件や24時間テレビの件でも出てこなかった日テレの社長が、刑事事件にも該当しない国分さんの件でいきなり会見を開いたのが疑問だった。 まさか怪文書に乗っかって日テレが引くに引けなくなったとかじゃないよね?
@lala2501
•4 か月前
文春がお漏らししてて、一体この世の中はどーなってんねんwwてなった 記者に漏れる程度なら本人に言うたれよ
@やまさんご
•4 か月前
国分側に録音消せって言うくらいなら 日テレ側の弁護士が聴取時の議事録なり録音なり残してないとおかしいように思うけど、、 後々言った言わないになった場合の証拠として必要な物だし今回国分側に聴取時には付いてなかった弁護士が付いたわけで弁護士から資料として提示求められるのは当然だろうに、、
@まぉん-mh
•4 か月前
フジもヤバいけど日テレも大概ヤバくないか?
@どっぺんです
•4 か月前
いまの日テレの行動こそがコンプライアンス違反じゃないか?