そもそも北欧では女性だけでなく男性に対する差別も厳しいってスウェーデン出身のとある漫画家さんが言ってたけど 仁藤さんは一方のチェリーピックだけで本気で北欧のそれをすべて取り入れる気があるようには思えないんですよね 当然支援を積極的にやっていることは評価されて然るべきなのですが、それ以外はツッコミどころが多いと言うか…

他人の顔晒すのは仁藤だけは文句言えないやろ

面白いな 確かに買春側を犯罪にした場合、売春側は自動的に犯罪の幇助になるよなぁ しかも絶対に幇助がないと成立しない犯罪だわ

一応検事さんが連絡するから絶対でてねって念押されますね

AV新法についてセクシー女優から反対意見が挙がっていた記憶があるが、あの法律が「買われた側」の女性を救うことに重点が置かれ、「売る側」として生業としている女性の意見が軽視された結果だったのかなと思いました。

なんでもかんでも規制…。こんなんじゃ色々と地下に潜って、より危険になっちゃう…。 禁酒法の時代を復活させたいのかなぁ🤔

記者の人のレベルが低いんじゃなくて自分のレベル低いだけ。 一番初めのフェミニズムは正しいと思うけれど今回聞いた限りではいい部分もあるんだろうけどラディカルフェミニズムは今のツイフェミと同じ自己中心的な屁理屈って印象が強い。

結局被害者～ってすると彼女らの生活や人生自体をひていしてるんだよねコラボ

海外ではこういうコトになっていて…的な論法で日本はおかしいっていう人は表面だけ見て言っている様に思えます。 スイスに習って永世中立国にしようとか言ってた人も、同時に国民皆兵制で兵役があること分かってなかったし。

50:28 メアリ・ウルストンクラフト 経歴に聞き覚えがあったから調べたら、フランケンシュタインの作者のおかあたまじゃないの。詳しくは知らないけど、ここは夫妻でバリバリの活動家と聞いたことがあります。

誰の話とは言わないけど、結局自分の過去・現在を他者を利用して肯定・もしくは清算したいだけなんだろう そんな気持ちでは、正しく他者と向き合えてないし、福祉にも参画できないと思うけどな

押さえつければ性欲も犯罪も貧困も消えて無くなると思ってるようなのが法律作れる立場にいる

外国人犯罪者問題の時もそうでしたけど「そもそも警察とか司法の素の対応がそんなんの可能性ない？」って一旦立ち止まるようにしたいですね 特別警察とか司法に詳しい訳ではない身としては特に

説明されてたけど、ネットニュース消すの全く納得できない…。 ちゃんと「◯月◯日追記:在宅捜査になりました」「◯月◯日:規定の刑罰を終え釈放されました」とか、ちゃんと記載されることで憶測や誹謗中傷を防げるのでは？ あと、顔とか個人情報って気にするなら記事に書かないべきだし、書くならしっかり最後まで情報届けてほしい

本件に関する前回の配信と合わせ、大変に勉強になりました。ありがとうございました。

回り回って来る利益がなくなるからだろうねぇ　それ以外答えが見つからない

完全管理の合法化で、病気の対策や、年取って売れなくなった時の出口戦略も含めて教育をしたり、資格をとらせるとかの法整備をした方がいいと思いますけどねぃ。

結果として売春という行為をしているけど、そこに至る道程って人それぞれで、その背景を無視して十把一絡げな支援や対策、規制etc…をしてしまうとやっぱ歪みは出てくるもんなのかなぁ 人をどう導くかよりもまずはどうやって理解していくのかが大事なのかも　でもそれってめちゃくちゃ大変…

暴行の罪と格闘ジム·道場の関係が 性交と売買春の罪の関係と 丁度、対になっているなとも思いました。 行為の罪性とそれを業とすることの罪性を比較するという文脈です

基本的に人は、自分の知っている・持っている知識の中でしか物事を考えられないと思うので、自分が正しいと思い込んでいる人のことは怖いなと思います。

まあ事件の方向性から隠蔽の怖れが無いから釈放されたって見る方が自然なのかな？在宅起訴になると思うんだけどね

あゝ。なるほど。買う側を罰すると賃貸物件家主を【幇助として】罰する事になり、移民の入居を断り始めるのか。そうなるわな。

買春を犯罪にしちゃうとどうしてもお金が必要で売ろうとしたときに、やった後で自由恋愛を主張されてタダ乗りされちゃうわけでしょう？相手は窃盗にもならない。不同意わいせつにもならなそう。 酷い犯罪に巻き込まれなくても最悪だと思う。

やはり新法ルート…

ニュースとして出された期間が短くても効果は期待できるのかな。ネット上では残ってたり？ 先行事例が良くなさそうなら止まってくれる、とは限らないは何度か見てるしなぁ…どうなるか。

やっぱ風俗業として管理されてる状態って大事だなって思いました。 性嫌悪で性産業を無くそうってのは危険ですね

ざっくりとしたカテゴライズで被害者と決めつけるのってトップクラスで差別行為に見えるなぁ

法律どうこうじゃなくて、個人が取れる選択肢を増やせるように支援とか教育が行き届くようにしないと、根本的に良くはならないのかなと。

「買われた」という言葉不思議なんですが、仮に売買の起点が買う側からの持ちかけだったとして、売り手は売らないっていう選択は無いんですか？勝手に売買が成立してるんですかね…？

時期が来た 等々の官僚答弁のようなものの解像度がまた上がってしまった