この配信は昨年より日本で問題にないっている社会問題について解説した配信です。 決して該当校や児童を誹謗中傷する目的ではなく、教育的に何が必要なのかを伝えている公益性のあるコンテンツです。

かなえ先生は最初から一貫して「イジメがあったんなら被害者のケアと加害者の教育をしなきゃいけない。それをやらずに逃げたり隠れたりしてる周りの大人が悪い」って言ってますよね。 耳にタコができるぐらい聞いた気がするけど、一部の人達の頭の中ではかなえ先生が子供達に向かって暴言を吐いたり煽ったりした事になってる事にびっくりしてます。 最近日本語が理解できてない人が目立つ上に声が大きいのが怖いです。

本当に監督を初めとした広陵高校側の大人の倫理観が終わってる。 警察が強引にでも捜査に入らん事には何も進展しなさそう……

まぁこれを受けて、今後入ってくる生徒数の増減がある種の答えになるんだろうけど にしたってこの報告書はないわなぁ

3ページ…！？ 有名ないじめ事案の報告書見たことあるけど、第三者委員会が起こるまでの経緯と事案の概要だけでもそれ以上あったと思うんですが。 いじめ事態そのものの詳しい状況（何があったか、その時どう対応したか、被害者側・加害者側の反応は）について殆ど何も書かれてないし、何のための第三者委員会報告なのか… 特に、会議をしたとだけ書かれて、内容が全く書かれてないのがあまりにもブラックボックスすぎると思いました。

兎にも角にも大人たちがちゃんと責任をとれよと、その為の立場だろうとワイトは思いました このコンテンツは事実に基づいて構成された教育的配信です

隠蔽の仕方がえげつないですね。被害者はなぜここまで苦しめられなければならないのか。どうかしてますね。

まぁ、報告書本体は有るのではないか。 被害を訴えた88件の信憑性？等が全部で同レベルなんて有り得ないでしょ。 88件がどんな訴えで、それに関してのアンケートや聴き取りでどんな話が出たのか、88件個別に言及したちゃんとした報告書が有るだろう。 (ない方が大問題・・・ 教員は業務命令等で第三者委員会への協力を学校側が強制？出来ても、未成年の生徒等を学校側が第三者委員会への協力を強制？する事は出来ないでしょうね。) 記録がない罰？と、ヤバイ記録があった場合の罰？が釣りあってないのが問題だろう。 記録がない&やる気がない？サボタージュ？の方が、罰や社会的制裁？で軽いのは問題では？？？ そもそも義務？を放棄してる場合の方を厳しく責任追及等しないと駄目でしょうね。

別件でこんなの出てくるのまともな学校じゃないって印象

なにこの報告書😱☀️ギャグにしか思えないのだが・・・😞💨大人達は「男子生徒が受けた○被害」を軽く見ているのではないか🤔イジ○もだけど○被害も被害者にとって、精神的・肉体的に凄く影響しますよ。

思ってたのと違う事件だしとんでもねぇやべぇ事件だわこれが報告書３枚で問題無しってされたのヤバい

流石にこの件で報告書がたった3頁はやる気なさ過ぎてヤバい　 被害者も加害者も大人が導いてやらなきゃいけない対象なのに、自分達の保身しか考えてなくて生徒の事なんかどうでもいいんだろうね そもそも、この第三者って誰？ とても中立的な第三者には見えない あと、お気持ち表面して来るOBも怒る先が違うだろ…

この動画は教育的なコンテンツです。 青少年の心を育てる場としては凄く劣悪な環境ですね…。 被害者も加害者も種別は違えど心が病んだ状態で社会に輩出とは…教育する場所としての体裁が壊れている気がします。

甲子園出場や、優勝なんかよりも、 この件で誠実で良き対応をする方がよっぽど教育者としては名誉あるものだったと思う。 例え、どれだけすごいことを成し得たとしても、 それが多くの理不尽な犠牲の上に成り立つものなら、それは名誉ではないね。

野球部廃部どころか廃校しろよ

大人達の被害者はもちろん酷い歪み方をしている加害者にも興味なさそうなのが一番ゾッとする。 教育者として自分を認識していないのでしょうね。 じゃあ何者なんだ？何のためにいるんだ？と思いますが。 報告書も3ページで良いと思うほど興味がないのが伝わってくる。 被害者への共感もなく、加害者の将来も心配しない。 人として根本的な問題は感じないのだろうか。

３ページで終わったという所が、この学校の卒業生を受け入れるリスクになるよなという感想を私は持ちました。 その報告書に広陵高校のいじめ対策のシステム的問題をガチめに指摘している部分があるのなら尚更です。 他の在校生や卒業生を守る意味でも中井哲之副校長兼理事は表に出て責任を全うする必要があると私は思います。 そうでないと真面目にやっている生徒や卒業生が報わなさすぎです。

大人の責任だよねって先生の主張は一貫してるので、それを誹謗中傷だー！って叫ぶオツムの弱い人はガッツリスルーしてええと思います笑。 あと、自称OB名乗るDMも本当にOBなら「あーやっぱ広陵ってやばいんだな」で問題の信憑性が増します笑

先生にご要望をなげた方の中には「不送致処分」と「審判不開始」を混同している方もいるかもしれませんね。 〈1〉本解説の事案 不送致処分 ※関係者いわくなので確定ではない。程度によるが、示談が成立した場合に不送致とする取扱いもある ーーーーーーーーーーー 〈2〉即席麺食べた後輩に暴行した事案 元部員2人が書類送検 → 2人が反省していることから、審理不開始（少年審判を開かず前科がつかない） →第三者委員会の調査結果は3月末予定 ーーーーーーーーーーー 本解説の事案では、被害者がRTS(発症率60％＊)の可能性もあります。 そうでなくても、申告まで1年かかるのは決して長くはありません。学校の助けもないまま、被害者は良く頑張りました。 報告書にも学校の怠慢が透けており、今回の「不送致処分」も学校の責任が大きいと感じています。 相談窓口が機能していないなんて言語道断。 いじめに対する知識を早急にアップデートしていただきたいものです。 ＊参考：法務省 性犯罪に関する刑事法検討会　第２回会議　資料3

冒頭で仰られていたマロの内容が本当にOBなのであれば学校内のみならず、卒業生までも歪な思想や価値観を持っていると言うことだと思うと⋯

認定しようにもそもそも記録も何も無いとかそりゃ調査すら出来んわな……もう組織としては存在していけないレベルとしか言いようがない。

かいつまんだ情報だけを自分の都合のいいように解釈してしまうのは俺自身も気をつけねばならないことだなぁと

広陵高校、世の中なめてるだろ。

結局当初懸念してた通りの展開だな 大人達が上手く（というと疑念が残るが）雲隠れして事態は風化してなあなあで終わりっていう 動画内でも言ってるけど、この件を取り上げるメディアも殆どいなくなってしまった 鉄は熱い内に…といきたかったんだけどな というか「当該生徒はそこまで問題にはならなかったしもうすぐ卒業するけんな」の文章要るぅ！？！？ 性格も性質も悪すぎるだろ！教育者よお！

事の是非は一旦置いての話としますが 仮に35万人の賛同者がいてそうな人でも 多くて100人程度を話を聞かない、あるいは初めから聞くつもりのない人の意見が 気になってしまったり、傷ついたり…… 変な例えですが岡田斗司夫さんとかは、そういう意見を気にして無さそうです 不謹慎ですが人間って不思議で面白いな…… 人前に立つ表現者の心労が伺えました

配信お疲れ様です。今回のケースについては正直、広陵高校野球部の寮という伝統的でご立派な環境で無ければ加害生徒も加害少年にはならなかったかと思います。 もし野球で将来が有望な息子が居たとしても、僕はこの学校には入れたくないなー、と思いました。

デスドルノートじゃなくてガチのデスノートがなきゃ終結せんな

報告書、まず思ったのが、フォントが大きくない？？気のせい？？

イジメられたら証拠をとるようにというのが学び

動画をもとに自分で見に行ったけど、受領報告であって報告書本体でなかった。発信者名も委員会ではなく高校名。短い受領報告には客観性や誠実性はなかったです。この文書を「第三者委員会調査報告書.pdf」というファイル名で公開する学校法人って困ったなと思いました。