料理する時にレシピ見るのと同じだと思ってます

むしろ、資料を見るのはクリエイターの鉄則！だと思います。

写真どころか似たイラスト、3Dモデル、なんならトレスフリーの素体…使ってもokなものならなんだって使って、それでもいい絵はなかなか描けないから面白い！！

むしろ「ちゃんと資料を見て描きなさい」と怒られたことならあるので、資料系のイラスト集や写真集とかミニチュア系の食玩たくさん持ってます。 資料持ってると安心感が違う。

発端のツイートをした者です。 元の投稿とは関係のない部分から論点をズラされ、心無いようなことばかり言われて自分は無意識のうちに悪いことしてるんじゃないかって考えが大きくなってきて、かなり精神的にまいっていた中でプロのイラストレーターの方からこのようなお話が聞けて良かったです。 本当に救われました、これからも自分のやり方を曲げず描き続けたいと思います。 ありがとうございました！！

二次創作だったらむしろデザイン間違えたほうが怒られそうって思うし 美術なんて特に資料というかモデル見ながら描いたりするし·····

久しぶりのれでぃくろ嬉しいです！悩みが溜まってました、、、

二次創作をするときにまず「描きたい対象の本家イラストを見る」→「二次創作をしている人の絵を見てみて『どうしたら自分の絵柄で本家のイメージを残せるか』を観察する」を徹底しています。 資料探し、資料観察って本当に大事ですよね。似せるためには絶対に怠っちゃいけないことだと思ってます！

ああそいや足にも腱があるから腱鞘炎になるか……

魔王様のお耳ぴょこぴょこを見ちゃう。あっ、資料集め頑張ります（（

わかってるけど何が違うのか、何が良くて何がグレーなのか明言できずに悶々としているに中とても良い動画でした。 ただ、燃やした方々の周りには同じような方が集まるのでこう言った話が伝わらないのが悔しいです。 今回の話題のきっかけになった方に伝わり、届いていることが救いだと思います。 魔王様が以前おっしゃっていたと記憶してますが、SNSとは適度な距離を置くことが、日に日に求められている気がしました。

で、資料見ないで描くと専門的な知識のある人に指摘されちゃうんですよね。リアルであることが正解というわけでもないのですが。

二次創作を描く時には資料をよく見て見逃すことなく加筆してます マイナーキャラを多めに描いてる

絵は「正解」を求められることがあるから難しいですよね（文章でいう誤字脱字の校正のような）。 資料を元にあえて崩すことだってあるし、再現が難しいときもある…。 ものの見え方も感じ方も描く人見る人それぞれだから「この人はそういう風に描いたんだね〜」「この人はきっちり描きたかったんだね〜」くらいで楽しむ寛容さがあるといいなって思います！ みんな、がんばって描いてる！

thank you for dubbing! I appreciate you fluff demon ❤

服を描く時にファッション雑誌をみたりよくしています。トレスは初心者の時に形の取り方の練習でしたことがあります。よく分からないものは写真とかみながら形を確認はよくします。未だに素人に毛が生えたレベルですねっ

そもそも資料見なければ物にもよるけどほぼ何にもかけないから資料は見て当たり前なんだけど、その見る資料が何かは重要だと思いますね。 例えば自分で撮った写真だったりフリー素材だったり資料の作成者に許可取っていればなんの問題もないと思いますが、適当にネットから拾ってきた画像とかだと無問題とは言えないと思いました。 私自身は特にずるいとも思わないし、趣味で絵を描く分には何も問題はないだろうと思いましたが、色々コンプラとか権利意識が高まっている昨今そうも言えなくなってきてるのかなと思いました。

よくこの手の議論の引き合いにでてくる話に、 ジブリの宮崎駿監督が若いスタッフ達に、 「資料なんか見るな！！」って怒った話があるんですが、 あれは何も見ずに描けって言ってるんじゃなくて、「紙の資料じゃなくてちゃんと実物を観察しろ！」って意味が 変に歪曲されて一人歩きしたもので、「ものを見て描く」のを否定している話では決してないんですよね。 プロの作家さんのアトリエに大量の写真資料や画集があるのは、 「見ないと描けない」からじゃなくて、「イメージを固めるために資料を集めている」んだと理解しました。

何がズルなのかがわからん、資料見てないって言ってる人間も記憶の中に残ってる資料の残滓から情報を抜き出して絵が完成してんだから目で見るのと記憶の中から探すのなんも違いはないし。

資料を見て描くことについてのお話、ありがとうございました！ 資料やトレス、模写についてもとても参考になりました。 ただ、まだ模写と資料を見て描くことの違いや、その境界線に疑問があります。 資料を見ることで、仕組みを理解して描けるようになるとは感じたのですが、実際に資料を見ながら描いたとき、どこからが模写・トレスで、どこからが自分の作品になるのか、迷ってしまいます。 たとえば「走っている○○のキャラクター」の二次創作を描こうとしたとき、そのキャラが走っている公式の画像をそのまま描いたら、それは模写やトレスであり、自分の作品とするのは違うと思います。 次にデッサン人形や別キャラの走る資料を模写して、そこに自分の描きたいキャラの資料を見て、顔や髪を当てはめたら？ それも模写の一部なんじゃないか…と考えてしまいます。 もし、そもそもデッサン人形等を模写している時点で「自分の作品」ではないなら、 「資料を見て描く」とは何なのかという疑問もあります。 この違いや「資料を見て描くこと」と「模写」の違いがうまく言葉にできず、描くのが少し怖くなって、絵から離れてしまったこともありました。 でも今はまた描いてみたいと思えるようになってきたので、そのきっかけになればと思い、コメントさせてもらいました。 長くてすみません。 お忙しいと思うので、返信がなくても全然大丈夫です。 もし何か少しでも教えてもらえたら、とても嬉しいです！

やった！ 打ち切りじゃなかった❗️ ウレシイ、やったー❗️

ずるとかでないのは明白ですよね。自分の頭だけでは普通絵は上達しない。

料理する時にレシピを見ないと違う料理ができてしまうのと同じで、資料見ないで描いた絵はかこうとしていたものとはかけ離れてしまう。 プロであればあるほど、公式案件や二次創作でしっかり資料を見ています。 描いているそのキャラを本当に愛しているのだったら、絶対に間違えないように隅々まで何度も本家のイラストを見るはずです。 だって、もし間違えたら愛するキャラに失礼じゃないですか😢 同人や二次創作ではなく、案件イラストなら尚更、絶対ミスは許されませんからね💦

見ないで描く遊びもあるけど、これで全く掠ってないのが逆に面白かったりして。 見て描くのがズルだったら、見ないで描いたら掠らなかった人は、それのファンアートが一生描けないことになるから……

個人的に 生成AIが自我を持ち始めたら 複雑になると思います。

上手くなりたいなら細部まで探求して技術磨くのは当然なのにずるって考える人間はどんな感覚なのか理解できない。

プロの漫画家さんは資料を見て描かれています。 ゴールデンカムイの野田先生はアイヌの小道具を資料として用いられていますし、ケンガンアシュラシリーズのだろめおん先生は格闘技未経験のため、格闘技経験者である編集担当さんの写真を撮って参考にされています（ウラ漫というYouTubeチャンネルで実際に写真を撮られています）。 プロのイラストレーター、漫画家さんは資料なしで描かないはずです。 なので資料を使う＝レベルの高い作画です。

絵を描く側、特に二次創作を描く側からしたらむしろ資料を見ないで適当に描く方がズルだと思うけどな… 本物に準じず自分の思う様に描いてるのってズルでしょ

絵を描かない人間が「資料を見て描くのはズル」って言う場合は対処のしようがない、 絵を描かない人間は絵を描く人間の事情なんか知ったこっちゃないだろうから。 ただひたすらに絵描きを貶めるためだけに弄する言説、黙殺するしかない。

全く「の」ズルではない、と「の」を入れてしまうと「完全なズルというわけではない」という意味になってしまうのでご注意を。 ニホンゴムズカシーネー