Recent HyperChats
Total amount of Super Chat
New membership earnings during a live stream
New membership during a live stream
@KanaeVCriminologist
•1 week ago
結構コメントが割れている…… 悲しい話をすると、伝わっていないと思う意見も多い。難しい
@mio.ougigami
•1 week ago
もし自分が被害者で、知らずに加害者の漫画読んでたらめちゃくちゃ鬱になる。
@ka-uk8yc
•1 week ago
作画担当は名義変えても絵柄ですぐバレるけど、脚本担当はバレにくいのが厄介だよね⋯
@デミとろ
•1 week ago
どっち方面に延焼が拡大しようとも、被害者の方には断じて絶対に１ミクロンたりとも責任はない！と周囲の人が伝えてあげてほしい…伝わってほしいという気持ちでいっぱいです。
@morikochan1324
•1 week ago
そう考えると集英社が漫画家を復帰させる為の動きかた（即座に隠さずに罪を公表して即座に打ち切り、数年間の謹慎期間は当然として、加害側の名前変えない、掲載スタートも確定で読み切りから始めさせて世間とかの反応で問題ないと判断した場合に連載として継続再開）ってそれなりにベストな動き方だったんだなって思う
@とっとこ寝む太郎
•1 week ago
被害者の心が早く癒されることを願います。
@むーむー-y3m
•1 week ago
今回のお話で先生が以前仰っていた「更正なめんなよ」という言葉を改めて思い出しました 犯罪を過去に犯した方の更正については正直、自分と関わらない遠くでしてほしいと思ってしまいました 職業として更正に携わる方への敬意を込めてコメントさせていただきます
@エイジエイジ-x2e
•1 week ago
文春にすっぱ抜かれている前提なら、発表した方がベター。 アクタージュ原作者を起用するなら、起用後直近は、隠した方が丸い。 その時だけを見れば悪い対応じゃないと思うけど、 場当り的な対応の結果、数年後の今、 被害者関係、作家関係、みんな不信がエグい。 時限爆弾という表現はすごく納得。
@ruriirofirm
•1 week ago
僕も真っ先に「被害者が読者だった時」どうケジメつけんの？って思いました。 被害者云々言ってるけど結局「金になるから名前変えて出させた」でしかないやん、と。
@Dora80cmKanone
•1 week ago
結局文春に載るから被害者に伝わるしなぁ むしろ取材されて更なる二次被害と言う可能性も
@まるめる-r4i
•1 week ago
結局のところ、後から週刊誌のせいで公表せざるを得なくなるなら 初めから名義変えずに活動してた方がリスク管理的にもまだマシだったんだろうな 暫く黙っていて後からバラすのは、普通に印象悪くなるし
@KKM-j4y
•1 week ago
この問題、加害者や小学館、いわゆる出版業界が話題になりすぎてるけど、この加害者を講師として雇ってる専門学校？もだいぶ問題あると思うのよね…。塾や専門の講師って教員免許いらないから、これらの人を何の監視もなしに未成年に長時間接触させてよいのか、未成年への加害を防ぐためにどのような取り組みをしていたのか、していなかったのかも第三者委員会いれて調べてほしい。もちろん被害者の特定に繋がるから出来ませんってのも分かるんだけど…。
@肉体派茶道部部長
•1 week ago
文春にめくられてる以上はどのみちバレてたから「声明出さなきゃ良かったのに」って論も厳しいよな これ名義変えてる以上はどうやっても回避不可やろ
@toyuta5362
•1 week ago
アクタージュは思い出の中で静かに眠らせてほしかった
@しろねこ-s5t
•1 week ago
子供向け教育出版をきっかけに大きくなった「小学館」が、よりによって未成年への加害の前科がある人を積極的に起用したという判断が信じられない😅
@raxa_stray
•1 week ago
今回の放送の最後のほう、例えば かなえ先生とかに救いを求めたくなる気持ちはわかる。 疲れたらなにか一休みできる心の坐する地点を点々と持って、自分の脚でまた歩けるようになれると良いわね。 休める場を複数持つのは不誠実な事ちゃうし。
@カツ丼食べたい侍
•1 week ago
今回の件でモヤついていたことが、名義を変えたことで被害者が読む可能性があるという言葉で自分の気持ちが整理できました。
@shirakumo_tamaki
•1 week ago
自社の利益のために、被害者を保身のための盾にする小学館の体質が滲み出た文章でしたね
@天断霊玄
•1 week ago
連載開始時の小火にするか、連載途中で発覚する可能性がある不発弾にするかのリスクは、各企業が選べばいいと思ってるけど、後者だと発覚時にゴシップが溢れたり根掘り葉掘りされて被害が拡大しやすいのは今回の件で実感出来たと思う
@shi-ro123
•1 week ago
連載停止はするみたいで安心した。「執行猶予は終わってるので続けますね」とかまた狂ったこと言い出したら大荒れするとこやったぞ こっちの方は被害者無視のまま作画担当を判断者として巻き込んでるから余計に闇深い
@UE_P
•1 week ago
性加害した学校の先生が出所した後に自分の学校に戻ってくるって考えたらもっと生々しく想像できそう。
@ヤンセレーヌ
•1 week ago
星霜の心理士読んでました。アクタージュの原作者と同一人物とは気づきませんでした。ペンネームロンダリングをしてる作家さん多そうですね。
@あああ-n6f6i
•1 week ago
アクタージュの件では被害者への配慮って言ってるのに、堕天作戦の件では被害者への配慮ゼロだから普通に建前でしかないだろとしか思えないな〜
@tamago_gohann
•1 week ago
被害にあわれた方が、これ以上傷つかないことを心から願っています。 かなえ先生の言う通り、ゆっくりでも少しでも回復してほしいです。 怒りは数日で落ち着いても、ふとした瞬間に警戒心が戻る。 癒えたかと思えば、こういったニュースを聞いて思い出す。 軽いと思われそうな被害でも、長く影響が残ると身をもって実感しています。 社会的制裁の有無よりも、被害者が安心して日常を過ごせることのほうが大切だと思います。 今も誰かが同じような目にあう社会はつらいですが、自然に被害者をサポートできる環境であってほしいです。 更生を目指すことは否定しませんが、その過程で被害者を再び傷つけないことを強く願うばかりです。
@紫珠-l6e
•1 week ago
この配信は児童を性加害から守るための啓発を強く行っている配信です。 加害者や出版社、いたずらに煽る第三者を強く批判するものであり、児童への性加害を容認・助長したり、該当児童への誹謗中傷する目的では一切ありません。 配信者は元少年院の教官の観点から加害者の更生、社会復帰についても解説しています。 非常に倫理的で、大きな公共性・公益性のある教育的なコンテンツです。
@そこら辺の村人K
•1 week ago
文春が書くと漫画興味無い層にも届いてしまう可能性が高いが小学館が自発的に言う分には漫画に興味ない層は気づかず終わるから作者としても炎上が小さくなるとともに被害者としてもあまり広がらないことで助かるんじゃないかとも思ったけど、よく考えたら小学館程の出版社が発表したらワイドショーが黙ってないだろうから結局大炎上するんじゃないかとも思った。
@肉体派茶道部部長
•1 week ago
名義変えない場合、その作品が有名になると被害者にとっての二次加害になりかねないってのもわかる。 一方で別名義にするのは誠意がないという意見もわかる。 文春にめくられた今回は別名義にしたことが炎上要因になってしまったけどこれは結果論よなと思う。名義に関してはどっちが正解とかではないような。
@digitateinter2418
•1 week ago
今日の発表を信じるなら、マンガワン編集部は 「少年向け漫画で児童犯罪の前科があるなら、編集部だけじゃなく社全体の承認がいるのでは」 って誰もならなかったってことですよね・・ （2名は連載するなという話ではなく、いつも通りの編集部決済で問題ない案件と見たことに引いている）
@はま-c1c
•1 week ago
匂わせは気づいてました でも、信じたくなかったです…😢 いつも取材ありがとうございます
@てっさ-r9d
•1 week ago
被害者は職業選択にも多かれ少なかれ一生悪影響を受け続ける。面接で加害者と似た背格好や声の人が出てくると体が勝手に緊張して震えて喋れなくなった。希望の職業を諦めざるを得なくなり、夢に向かって大学で積み上げてきたことが無駄になった。就活が難航し将来は真っ暗、自分が弱いせいだと悩んで自尊心がめちゃくちゃになった。 加害者の更生と再犯防止のために社会から孤立しないように就労支援をするのは必須だと思う。でも、それを熱心に論じている人達の目に被害者側がほとんど映っていない気がして苦しかった。この配信を聞けてよかった。